+38 (044) 20 90 150 | +38 098 19 90 150 | +38(066) 50 304 83
На зв'язку +38 098 19 90 150

Кошик

закрити

Немає товарів у кошику.

Повернутись у магазин

Кошик

закрити

Немає товарів у кошику.

Повернутись у магазин

Як протестувати продуктивність iPhone і iPad

Багато користувачів, докладно вивчаючи характеристики вподобаного гаджета, в першу чергу дивляться на його технічну складову. Але навіть розгорнута інформація про начинку пристрою не дасть чіткого розуміння того, як апарат буде вести себе на практиці.

Саме тому, як зазначає Svyaznoy, стали так популярні синтетичні тести продуктивності, в ході яких і з’ясовується реальна потужність конкретного девайса. Це дуже показовий процес, адже якщо модель набирає найбільшу кількість балів в популярному бенчмарку, то її цінність зростає в очах пересічного користувача, який може при цьому зовсім нічого не розуміти в залозі.

Як це працює?
Синтетичні тести продуктивності перекочували на мобільну платформу з персональних комп’ютерів. З тих пір як смартфони масово стали обладнати потужною обчислювальної складової, з’явилася необхідність порівняння різних моделей.

Моделі різні, а ось умови тестування їм необхідно створити однакові, заради чистоти і достовірності експериментів. Певний час тесту, чітко позначена навантаження на кожен компонент: відеоприскорювач, системну пам’ять, процесор. За аналогією з софтом для ПК (CPU-Z, GPU-Z, 3DMark) для мобільних пристроїв з’явилися свої додатки, що забезпечують необхідну завантаження заліза в конкретних умовах. Ну а по суті своїй бенчмарком є ​​будь-який процес, що відбувається в однакових умовах на різних апаратних платформах.

Навантаження на процесор, ОЗУ або графічний чіп не обов’язково повинна бути екстремальною, але для достовірної оцінки потужностей заліза запускається досить важкий і ресурсномісткий процес в рамках допустимої норми. Переживати не варто: начинка не згорить, задня кришка не підсмажиться. Все, що потрібно від користувача, – це завантажити відповідну програму і запустити його на девайсі. Для чистоти експерименту інші додатки краще закрити.

За підсумками проведення десятків і сотень випробувань смартфонів у кожної програми-бенчмарка утворилася власна база даних, де і зберігаються результати синтетичних тестів, пройдених кожним апаратом. На їх основі складаються своєрідні рейтинги продуктивності. Потрапити на топ-позицію в такому рейтингу від авторитетного бенчмарка для будь-якого сучасного девайса досить престижно.

AnTuTu
AnTuTu Вenchmark – це, мабуть, найпопулярніше і авторитетне додаток для тестування продуктивності пристроїв на iOS і Android. У всьому світі утилітою користується понад 100 млн осіб.

Програма тестує роботу чіпсета, ОЗУ, 2D і 3D графіки, швидкість запису і читання накопичувача, швидкодія при операціях з базами даних. Бонусні можливості – тест акумулятора і стабільності функціонування ОС. У підсумку можна подивитися показники кожного компонента твого пристрою окремо, а також побачити загальну оцінку продуктивності.

Зіставивши отримані дані з власної великою базою результатів, AnTuTu розташує апарат в своєму рейтингу серед інших пристроїв. Зрозуміло, чим більше віртуальних балів набрав гаджет за результатами тесту, тим краще.

Geekbench 3
Geekbench 3 – ще один популярний крос-платформний бенчмарк. Утиліта створює штучні, але реалістичні умови завантаження апаратної платформи пристрою для виявлення дійсних можливостей продуктивності.

Відмітна особливість програми – тест процесора. Бенчмарк не тільки навантажує кожне ядро чіпсета окремо, але і демонструє реальні результати при одноядерному і багатоядерному режимах роботи.

3DMark
Утиліта 3DMark відома, мабуть, усім завзятим геймерам. Програма вміє імітувати реальний ігровий процес на ПК, дозволяючи тим самим грамотно навантажити всю начинку комп’ютера і визначити його реальну продуктивність.

Вчасно вловивши тренд, творці софта випустили в світ мобільну версію своєї розробки. Залежно від тестованого компонента і класу, до якого належить твоє пристрій, 3DMark запропонує завантажити і встановити відповідний тест, всього їх є сім. Утиліта ініціює максимально близьку до реальної ситуації завантаження центрального і графічного процесорів, а в результаті виносить власний вердикт і пропонує порівняти результати з іншими пристроями, які пройшли випробування.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.